[原创文章，转载请注明出处和作者]
近来很多布线专家在谈及布线测试标准时说目前由于5类布线标准的变化导致了很多用户对于相关的标准仍然很混乱，在这里我就简单地将布线标准中关于5类内容的变化澄清一下，希望对维护和测试原有布线系统的人员有所帮助。
一切起源于在非屏蔽双绞线上支持千兆以太网。
1999年6月28日，IEEE通过了在平衡双绞线布线系统(balance twisted pair cabling)上支持千兆以太网的IEEE802.3ab标准，由于当时还没有制定5e的布线标准，而令人头痛的是作为在五类级别上传输千兆以太网是要在4对线上同时双向收发信号就需要对当时已经安装的五类布线系统进行新传输模式下的再评估（或者说再认证）。这时就增加了如下的新指标：
- Delay skew
- Return Loss
- qual Level Far End Crosstalk (ELFEXT)
- ower Sum Equal Level Far End Crosstalk (PSELFEXT)
TIA/EIA布线工作组发布了一个技术公告： “TIA/EIA-TSB 95: Additional Transmission Performance Guidelines for 100 Ω 4-Pair Category 5 Cabling”。TSB 95中的新参数被IEEE 802.3ab所采用。这个公告中的测试参数被建议用来对已经安装的五类布线系统进行增加了新参数的再认证，所以在指标上没有提高，有人将它称为新五类标准。
由于TSB 95不是正式的官方标准，所以TIA委员会在考虑了布线技术已经提升而且有必要在当时的TAI－568A标准中增加新的附路，于是更加严格的5e（即超五类）标准诞生了，这个标准被建议用做传输千兆以太网的新安装系统的最低要求。下面的这个标准对五类、新五类、超五类从测试参数和指标上进行了对比：
|
|
Category 5 |
TSB95 |
Category 5e |
|
Traditional Cat 5 |
“New” Cat 5 |
Enhanced Cat 5 | |
|
Frequency range |
1 – 100 MHz |
1–100 MHz |
1 – 100 MHz |
|
Propagation Delay |
Yes |
Yes |
= TSB95 |
|
Delay Skew |
|
Yes |
= TSB95 |
|
Attenuation |
Yes |
= Cat 5 |
= Cat 5 |
|
NEXT |
Yes |
= Cat 5 |
41% tighter |
|
PSNEXT |
|
|
Yes |
|
ELFEXT |
|
Yes |
5% tighter |
|
PS ELFEXT |
|
Yes |
= TSB95 |
|
Return Loss |
|
Yes |
26% tighter |